|
種類 |
発行可能株式総数(株) |
|
普通株式 |
200,000,000 |
|
計 |
200,000,000 |
|
種類 |
事業年度末現在発行数 (株) (2025年3月31日) |
提出日現在発行数 (株) (2025年6月17日) |
上場金融商品取引所名 または登録認可金融 商品取引業協会名 |
内容 |
|
|
|
|
東京証券取引所 プライム市場 |
|
|
計 |
|
|
- |
- |
該当事項はありません。
該当事項はありません。
該当事項はありません。
該当事項はありません。
|
年月日 |
発行済株式 総数増減数 (株) |
発行済株式 総数残高 (株) |
資本金増減額 (百万円) |
資本金残高 (百万円) |
資本準備金 増減額 (百万円) |
資本準備金 残高 (百万円) |
|
2020年6月30日(注) |
△2,500,000 |
77,265,768 |
- |
13,134 |
- |
12,853 |
|
2020年9月30日(注) |
△7,026,366 |
70,239,402 |
- |
13,134 |
- |
12,853 |
(注) 自己株式の消却による減少であります。
|
|
|
|
|
|
|
|
2025年3月31日現在 |
||
|
区分 |
株式の状況(1単元の株式数 |
単元未満 株式の状況 (株) |
|||||||
|
政府および 地方公共 団体 |
金融機関 |
金融商品 取引業者 |
その他の 法人 |
外国法人等 |
個人 その他 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数 (名) |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
所有株式数(単元) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所有株式数の割合 (%) |
|
|
|
|
|
|
|
100.00 |
- |
(注) 自己株式2,598,502株は「個人その他」に25,985単元、「単元未満株式の状況(株)」に2株を含めております。
|
|
|
2025年3月31日現在 |
|
|
氏名または名称 |
住所 |
所有株式数 (千株) |
発行済株式 (自己株式を 除く。)の総数 に対する所有 株式数の割合 (%) |
|
|
|
|
|
|
日本生命保険相互会社 (常任代理人 日本マスタートラスト信託銀行株式会社) |
東京都千代田区丸の内1丁目6番6号 (東京都港区赤坂1丁目8番1号) |
|
|
|
STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY 505001 (常任代理人 株式会社みずほ銀行決済営業部)
|
ONE CONGRESS STREET, SUITE 1, BOSTON, MASSACHUSETTS (東京都港区港南2丁目15-1)
|
|
|
|
第一生命保険株式会社 (常任代理人 株式会社日本カストディ銀行)
|
東京都千代田区有楽町1丁目13-1 (東京都中央区晴海1丁目8番12号)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MSCO CUSTOMER SECURITIES (常任代理人 モルガン・スタンレーMUFG証券株式会社) |
1585 Broadway New York, New York 10036, U.S.A. (東京都千代田区大手町1丁目9-7)
|
|
|
|
株式会社みずほ銀行 (常任代理人 株式会社日本カストディ銀行) |
東京都千代田区大手町1丁目5番5号 (東京都中央区晴海1丁目8番12号)
|
|
|
|
計 |
- |
|
|
(注)1 所有株式数は、千株未満を切り捨てて表示しております。
2 発行済株式(自己株式を除く。)の総数に対する所有株式数の割合は、小数点第3位以下を切り捨てて表示しております。
3 上記の所有株式数のうち、信託業務に係る株式数は、次のとおりであります。
|
日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口) |
7,172千株 |
|
株式会社日本カストディ銀行(信託口) |
3,059 〃 |
4 上記のほか、自己株式が2,598千株あります。なお、当該自己株式には「役員報酬BIP信託」および「株式給付信託(J-ESOP)」が保有する当社株式(970千株)は含めておりません。
|
|
|
|
|
2025年3月31日現在 |
|
区分 |
株式数(株) |
議決権の数(個) |
内容 |
|
|
無議決権株式 |
|
|
- |
|
|
議決権制限株式(自己株式等) |
|
|
- |
|
|
議決権制限株式(その他) |
|
|
|
|
|
完全議決権株式(自己株式等) |
(自己保有株式) |
- |
|
|
|
普通株式 |
|
|||
|
(相互保有株式) |
- |
|
||
|
普通株式 |
|
|||
|
完全議決権株式(その他) |
普通株式 |
|
|
|
|
単元未満株式 |
普通株式 |
|
- |
|
|
発行済株式総数 |
|
|
- |
- |
|
総株主の議決権 |
|
- |
|
- |
(注)1 「単元未満株式」欄には、当社所有の自己保有株式2株を含めております。
2 「完全議決権株式(その他)」の欄には、役員報酬BIP信託および株式給付信託(J-ESOP)が保有する当社株式970,242株(議決権個数9,702個)が含まれております。
|
|
|
|
|
2025年3月31日現在 |
|
|
所有者の氏名 または名称 |
所有者の住所 |
自己名義 所有株式数 (株) |
他人名義 所有株式数 (株) |
所有株式数 の合計 (株) |
発行済株式 総数に対する 所有株式数の 割合(%) |
|
(自己保有株式)
|
|
|
|
|
|
|
(相互保有株式)
|
|
|
|
|
|
|
計 |
- |
|
|
|
|
(注)1 発行済株式総数に対する所有株式数の割合は、小数点第3位以下を切り捨てて表示しております。
2 上記のほか、役員報酬BIP信託および株式給付信託(J-ESOP)が保有する当社株式970,242株を連結貸借対照表上、自己株式として処理しております。
1.株式報酬BIP信託
① 概要
当社は、2018年6月26日開催の第138回定時株主総会において、当社取締役(監査等委員である取締役、社外取締役および国外居住者を除く)および委任契約を締結している執行役員(国外居住者を除く)、委任契約を締結している理事(国外居住者を除く)および当社の連結子会社3社の取締役(社外取締役および国外居住者を除く。当社の取締役と併せて、以下「対象取締役等」という。)を対象に、株式報酬制度(以下「本制度」という。)を導入することを決議しております。本制度は、当社グループの中長期的な業績向上と企業価値の増大への貢献意欲を高めることを目的としております。
本制度は、役員報酬BIP(Board Incentive Plan)信託と称される仕組みを採用し、役位および業績目標の達成度等に応じて当社株式および当社株式の換価処分金相当額の金銭を交付および給付する業績連動型株式報酬制度であります。
なお、当社は、2021年6月22日開催の第141回定時株主総会の決議をもって本制度の内容の一部改定を行い、2023年6月23日開催の第143回定時株主総会の決議をもって監査等委員会設置会社への移行に伴う所要の改定を行っております。さらに、2024年6月19日開催の第144回定時株主総会決議をもって本制度の内容の一部改定を行い、信託契約の延長を2024年8月に行いました。信託契約の内容は以下の通りです。
(信託契約の内容)
|
・信託の種類 |
特定単独運用の金銭信託以外の金銭信託(他益信託) |
|
・信託の目的 |
対象取締役等に対するインセンティブの付与 |
|
・委託者 |
当社 |
|
・受託者 |
三菱UFJ信託銀行株式会社 (共同受託者 日本マスタートラスト信託銀行株式会社) |
|
・受益者 |
対象取締役等のうち受益者要件を満たす者 |
|
・信託管理人 |
専門実務家であって対象会社と利害関係のない第三者 |
|
・信託契約日 |
2018年8月9日(2024年8月に変更) |
|
・延長後の信託の期間 |
2018年8月9日~2027年8月31日 |
|
・制度開始日 |
2018年10月1日 |
|
・議決権行使 |
行使しないものといたします。 |
|
・取得株式の種類 |
当社普通株式 |
|
・信託金の上限額 |
18.9億円(信託報酬および信託費用を含む。) |
|
・株式の取得方法 |
当社または取引所市場より取得 |
|
・帰属権利者 |
当社 |
|
・残余財産 |
帰属権利者である当社が受領できる残余財産は、信託金から株式取得資金を控除した信託費用準備金の範囲内といたします。 |
② 対象取締役等に取得させる予定の株式の総数
1事業年度を対象として上限258,900株
③ 本制度による受益権その他の権利をうけることができる者の範囲
対象取締役等のうち受益者要件を充足する者
2.従業員向け株式給付信託(J-ESOP)
当社は、2021年2月12日開催の取締役会にて、管理職に対して当社の株式を給付するインセンティブプラン「株式給付信託(J-ESOP)」の導入を決議し、同年2月26日に信託契約を締結いたしました。
① 導入の背景
当社は、管理職の帰属意識の醸成や株価上昇に対する動機づけ等の観点から、インセンティブプランの一環として従業員向け報酬制度の ESOP(Employee Stock Ownership Plan)を導入することといたしました。
② 本制度の概要
本制度は、予め当社が定めた株式給付規程に基づき、一定の要件を満たした当社の管理職に対し当社株式を給付する仕組みです。
当社は、管理職に対し株式給付規程に基づきポイントを付与し、一定の条件により受給権を取得したときに当該付与ポイントに相当する当社株式を給付します。管理職に対し給付する株式は、予め信託設定した金銭により将来分も含め取得し、信託財産として分別管理するものとします。
本制度の導入により、管理職の株価向上への関心が高まり、これまで以上に意欲的に業務に取り組むことに寄与することが期待されます。
③ 本信託の概要
|
ア.名称 |
:株式給付信託(J-ESOP) |
|
イ.委託者 |
:当社 |
|
ウ.受託者 |
:みずほ信託銀行株式会社 (再信託受託者:株式会社日本カストディ銀行) |
|
エ.受益者 |
:管理職のうち株式給付規程に定める受益者要件を満たす者 |
|
オ.信託管理人 |
:当社の従業員から選定 |
|
カ.信託の種類 |
:金銭信託以外の金銭の信託(他益信託) |
|
キ.本信託契約の締結日 |
:2021年2月26日 |
|
ク.金銭を信託する日 |
:2021年2月26日 |
|
ケ.信託の期間 |
:2021年2月26日から信託が終了するまで |
|
(特定の終了期日は定めず、本制度が継続する限り信託は継続します。) |
|
④ 本信託における当社株式の取得内容
|
ア.取得する株式の種類 |
:当社普通株式 |
|
イ.株式の取得資金として信託する金額 |
:626,160,000円 |
|
ウ.取得株式数の上限 |
:120,000株 |
|
エ.株式の取得方法 |
:自己株式処分を引き受ける方法により取得 |
|
オ.株式の取得日 |
:2024年12月2日 |
(注)本信託は、株式の取得として信託する金額(626,160,000 円)及び信託財産に属する金銭(60,000,000 円)の総額を原資として、当社株式を追加取得。
該当事項はありません。
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
取締役会(2025年2月13日)での決議状況 (取得期間 2025年4月1日~2025年6月30日) |
1,700,000 |
8,000,000,000 |
|
当事業年度前における取得自己株式 |
- |
- |
|
当事業年度における取得自己株式 |
- |
- |
|
残存決議株式の総数及び価額の総額 |
1,700,000 |
8,000,000,000 |
|
当事業年度の末日現在の未行使割合(%) |
100.0 |
100.0 |
|
|
|
|
|
当期間における取得自己株式 |
916,300 |
5,471,848,700 |
|
提出日現在の未行使割合(%) |
46.1 |
31.6 |
(注)1 当期間における取得自己株式数および提出日現在の未行使割合には、2025年6月1日から有価証券報告書提出日までの株式の買取りによる株式数を含めておりません。
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(百万円) |
|
当事業年度における取得自己株式 |
872 |
5 |
|
当期間における取得自己株式 |
300 |
- |
(注)1 当期間における取得自己株式数には、2025年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数を含めておりません。
2 当事業年度および当期間の取得自己株式数には、役員報酬BIP信託および株式給付信託(J-ESOP)が取得した当社株式は含まれておりません。
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数(株) |
処分価額の総額 (百万円) |
株式数(株) |
処分価額の総額 (百万円) |
|
|
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 |
- |
- |
- |
- |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
- |
- |
- |
- |
|
合併、株式交換、株式交付、会社分割に係る移転を行った取得自己株式 |
- |
- |
- |
- |
|
その他(従業員持株会向け譲渡制限付き インセンティブとしての自己株式処分) |
- |
- |
310,400 |
1,774 |
|
保有自己株式数 |
2,598,502 |
- |
3,204,702 |
ー |
(注)1 当期間における保有自己株式数には、2025年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数を含めておりません。
2 当事業年度および当期間の保有自己株式数には、役員報酬BIP信託および株式給付信託(J-ESOP)が取得した当社株式は含まれておりません。
当社の株主還元の方針は、配当を基本とし、配当性向40%を目途に持続的な利益成長に応じて増配を行う累進配当といたしました。自己株式の取得は、中長期的に株主価値を高める観点から、業績動向、成長投資機会、資本効率性等を考慮し、機動的に実施することとしております。
当社の剰余金の配当は、中間配当および期末配当の年2回を基本的な方針としております。配当の決定機関は、中間配当は取締役会、期末配当は株主総会であります。
当連結会計年度における当社の期末配当金につきましては、普通株式1株につき102円を予定しております。中間配当金として、65円をお支払いしておりますため、1株当たり年間配当金は167円となります。
また、次年度における当社の配当金は、普通株式1株につき年間173円(中間配当86円、期末配当87円)を予定しております。
(注) 基準日が当事業年度に属する剰余金の配当は、以下のとおりであります。
|
決議年月日 |
配当金の総額 (百万円) |
1株当たり配当額 (円) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
① コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方
当社は、社会からの信頼を獲得し、中長期的に企業価値を高めるべく経営の適法性・透明性および迅速性を確保し、経営効率の向上を図ることをコーポレート・ガバナンスの基本方針としております。
「環境革新で、地球の未来をきりひらく。」をパーパスとし、自らの企業活動を通じて、株主、従業員、顧客、協力会社、地域社会の各ステークホルダーに貢献するESG・CSR経営を根幹に位置付け、社会から信頼を確保するよう努めております。また、コーポレート・ガバナンスの強化を経営の重要課題の一つととらえ、実効的なコーポレート・ガバナンスの実践を通じて、持続的な成長と中長期的な企業価値の向上を図ってまいります。
② 企業統治の体制の概要および当該体制を採用する理由(2025年6月17日現在)
当社は、意思決定の迅速化を目的に監査等委員会設置会社を選択しております。また、取締役会における社外取締役が過半を占める構成にすることで、取締役会における経営方針等の議論をより充実させるとともに、取締役会の経営に対する監督機能を強化することでコーポレート・ガバナンスのより一層の充実を図ってまいります。
また、取締役の人数適正化を行うとともに、経営の意思決定・監督機能と業務執行機能を明確にし、迅速かつ機動的な経営を行うため、執行役員制度を導入しております。
取締役会は、現在12名(うち7名は社外取締役)で構成されており、原則として毎月1回開催するほか必要に応じて随時開催しております。取締役会は法令・定款に定められた事項のほか、取締役会規則に基づき重要事項を決議し、取締役の業務執行状況を監督しております。
社外取締役は、業務執行から独立した客観的な立場および専門的見地から取締役会等で有用な指摘、意見を述べるなど、期待される役割を果たすよう努めております。
取締役会は、重要な業務執行の決定と取締役の職務の執行の監督を行うことにより、経営の効率性の向上と業務執行の適法性・妥当性の確保に取り組んでおります。なお、当社は、社外取締役7名との間で、会社法第423条第1項の責任について、その職務を行うことにつき善意でかつ重大な過失がなかった時は、会社法第425条第1項各号に定める金額の合計額を限度として、損害賠償責任を負担する責任限定契約を締結しております。
監査等委員会は、現在4名(うち3名は社外取締役)で構成されており、原則として毎月1回開催するほか、必要に応じて臨時開催することとしております。監査等委員会は監査結果の取締役会への報告など取締役の執行状況の監督を行うこととしております。
このほか、経営に関する重要な事項の審議の充実と経営資源配分の意思決定迅速化を図るため、社外取締役を除く取締役により構成する「経営会議」を設置しております。加えて、当社および当社企業集団の内部統制システムの整備および運用を横断的に推進するために、社長を委員長とし、社外取締役を除く取締役で構成する「内部統制委員会」を設置し、当社グループの内部統制システムの整備および整備状況を踏まえた内部統制システムに関する基本方針改廃の審議、取締役会への上程や内部統制委員会ならびに当社グループのコンプライアンス推進およびリスク管理に係る運営体制、当社のコンプライアンスおよびリスク管理に係る規程の改廃、当社のコンプライアンスおよびリスク管理に係る年度活動方針等の決議、取締役会への報告等を実施しております。さらに、中長期的なサステナビリティ領域への対応強化を図る観点から、業務執行で構成する「サステナビリティ推進委員会」を設置し、「気候関連」「ウェルビーイング」および「事業基盤」といったテーマで重要なマテリアリティを特定して対応方針の議論を実施し、経営会議・取締役会への上程(審議・決議・報告)を行っております。
また、取締役会に諮問する任意の機関として独立社外取締役で過半数を構成し、委員長を独立社外取締役とする「ガバナンス・指名・報酬委員会」を設置し、当社の取締役および執行役員ならびに関係会社(当社にとって重要度の低い関係会社を除く)の代表取締役、監査役の新任、再任、解任の審議、取締役会への推薦(ただし、当社監査等委員である取締役の新任、再任については当社の監査等委員会の同意を要す)および当社の取締役(監査等委員である取締役を除く)および執行役員ならびに関係会社の代表取締役の報酬を審議しています。加えて、取締役会実効性の分析と評価を実施、代表取締役社長が策定する「代表取締役社長の後継者計画」の策定方針や進捗を確認しております。
上記体制の構成員の氏名は下図のとおりです。(2025年6月17日現在)
|
役職名 |
氏名 |
取締役会 |
経営会議 |
監査等 委員会 |
ガバナンス・指名・報酬委員会 |
内部統制委員会 |
|
代表取締役 |
小島和人 |
〇 |
◎ |
|
〇 |
◎ |
|
取締役 副社長執行役員 |
久保田浩司 |
〇 |
〇 |
|
|
〇 |
|
取締役 専務執行役員 |
神谷忠史 |
〇 |
〇 |
|
|
〇 |
|
取締役 執行役員 |
森野正敏 |
〇 |
〇 |
|
|
〇 |
|
社外取締役 |
内野州馬 |
◎ |
|
|
〇 |
|
|
社外取締役 |
髙木 敦 |
〇 |
|
|
◎ |
|
|
社外取締役 |
関 葉子 |
〇 |
|
|
〇 |
|
|
社外取締役 |
森本英香 |
〇 |
|
|
〇 |
|
|
常勤監査等委員 |
中村正人 |
〇 |
|
◎ |
|
|
|
社外監査等委員 |
榊原一夫 |
〇 |
|
〇 |
|
|
|
社外監査等委員 |
日岡裕之 |
〇 |
|
〇 |
|
|
|
社外監査等委員 |
若松弘之 |
〇 |
|
〇 |
|
|
〇…設置機関の構成員、◎…設置機関の長
上記に加え、会計監査人および内部監査室が相互に連携をとり、実効性のある監査を行うことによりコーポレート・ガバナンスの充実に努めております。
(概念図)
(現状のコーポレート・ガバナンス体制を選択している理由)
当社は、経営に関する意思決定の合理性を確保しつつスピードを更に高めるとともに、取締役会における議論の一層の充実と経営に対する監督機能を強化するため、2023年6月23日付で取締役会における重要な業務執行の決定の相当部分を業務執行取締役に委任できる監査等委員会設置会社に移行いたしました。
現在、当社は、取締役12名のうち7名を社外取締役(7名ともに独立役員)としておりますが、これらの社外取締役が、豊富な経験および識見に基づく業務執行から独立した立場および外部の客観的な視点から、適切な助言機能および経営の監督機能を果たすことにより、この体制の実効性を更に高めていくものと考えております。
※当社は、2025年6月18日開催予定の定時株主総会の議案として「取締役(監査等委員である取締役を除く。)8名選任の件」及び、「監査等委員である取締役4名選任の件」を提案しており、当該議案が承認可決されると、当社の取締役は12名(うち7名は社外取締役)となります。
上記体制の構成員の氏名は下図のとおりです。(承認可決後の予定)
|
役職名 |
氏名 |
取締役会 |
経営会議 |
監査等 委員会 |
ガバナンス・指名・報酬委員会 |
内部統制委員会 |
|
代表取締役 |
小島和人 |
〇 |
◎ |
|
〇 |
◎ |
|
取締役 副社長執行役員 |
久保田浩司 |
〇 |
〇 |
|
|
〇 |
|
取締役 専務執行役員 |
神谷忠史 |
〇 |
〇 |
|
|
〇 |
|
取締役 執行役員 |
森野正敏 |
〇 |
〇 |
|
|
〇 |
|
社外取締役 |
内野州馬 |
◎ |
|
|
〇 |
|
|
社外取締役 |
髙木 敦 |
〇 |
|
|
◎ |
|
|
社外取締役 |
関 葉子 |
〇 |
|
|
〇 |
|
|
社外取締役 |
森本英香 |
〇 |
|
|
〇 |
|
|
常勤監査等委員 |
山田博隆 |
〇 |
|
〇 |
|
|
|
社外監査等委員 |
榊原一夫 |
〇 |
|
◎ |
|
|
|
社外監査等委員 |
日岡裕之 |
〇 |
|
〇 |
|
|
|
社外監査等委員 |
若松弘之 |
〇 |
|
〇 |
|
|
〇…設置機関の構成員、◎…設置機関の長
なお、取締役会議長については定時株主総会後に開催予定の取締役会、監査等委員会委員長については定時株主総会後に開催予定の監査等委員会、ガバナンス・指名・報酬委員会委員長については定時株主総会後に開催予定のガバナンス・指名・報酬委員会において、各々承認可決されることを条件といたします。
上記に加え、会計監査人および内部監査室が相互に連携をとり、実効性のある監査を行うことによりコーポレート・ガバナンスの充実に努めております。
③ 企業統治に関するその他の事項
(株式会社の支配に関する基本方針)
当社の財務及び事業の方針の決定を支配する者の在り方に関する基本方針の内容は、以下のとおりであります。
当社は、株主・投資家の皆様、お客様、取引先、協力会社や役職員といった全てのステークホルダーのエンゲージメント向上を目指す高砂熱学グループのパーパス「環境革新で、地球の未来をきりひらく。」に基づく安全かつ高品質なサービスの提供により、当社の企業価値・株主共同の利益の確保・向上に努めてまいりました。
今後も、当社は、企業価値ひいては株主共同の利益を継続的かつ持続的に確保、向上していくことを実現するために、「高砂熱学グループ長期ビジョン2040 Create our PLANET, Create our FUTURE」に基づき、中期経営計画を策定し、これを着実に実行するとともに、コーポレート・ガバナンスの強化に努めてまいります。
また、当社株式の大量買付を行おうとする者に対しては、株主の皆様が大規模買付行為の是非を適切に判断するために必要かつ十分な情報の提供を求めた上で、取締役会の意見等を開示し、株主の皆様の検討のための時間と情報の確保に努める等、金融商品取引法、会社法その他慣例法令に基づき、適切な措置を講じてまいります。
④ 取締役会の活動状況
2025年3月期において当社は取締役会を、年15回開催しており、個々の取締役の出席状況は次のとおりであります。
|
氏名 |
開催回数 |
出席回数 |
|
小島 和人 |
15回 |
15回 |
|
久保田 浩司 |
15回 |
15回 |
|
神谷 忠史 |
15回 |
15回 |
|
横手 敏一 |
2回 |
2回 |
|
森野 正敏 |
13回 |
13回 |
|
内野 州馬 |
15回 |
15回 |
|
髙木 敦 |
15回 |
15回 |
|
関 葉子 |
15回 |
15回 |
|
森本 英香 |
15回 |
15回 |
|
中村 正人 |
15回 |
15回 |
|
榊原 一夫 |
15回 |
15回 |
|
日岡 裕之 |
15回 |
15回 |
|
若松 弘之 |
15回 |
15回 |
取締役会における具体的な検討内容としては、主に、以下の内容について議論を行いました。
(1)コーポレートテーマ(会社が目指す方向性の決定に向けて議論すべき事項)
●中長期的のメガトレンドを見据えた経営戦略に関する事項
●事業ポートフォリオに関する事項
●サステナビリティを踏まえた経営戦略に関する事項
●永続的な企業価値向上を目指した重要な経営事項※注についての意思決定
(2)モニタリングテーマ(取締役会が監督すべき事項)
●重要な経営事項のモニタリング(監督)
●取締役会の決定事項に対する執行側の執行状況(その他取締役会で特に必要と認めた事項、経営会議の議事に関する事項を含む)
●業務執行取締役の四半期報告、その他取締役会で必要と認めた事項、各種委員会の活動状況の確認
(3)オペレーションテーマ(取締役会の運営上取り組むべき事項)
●取締役会の実効性評価に関する事項、CG報告書、統合報告書等への情報開示に関する対応、取締役会運営の向上に関する議論
⑤ ガバナンス・指名・報酬委員会の活動状況
2025年3月期において当社はガバナンス・指名・報酬委員会を年13回開催しており、個々の指名報酬委員の出席状況は次のとおりであります。
|
氏名 |
開催回数 |
出席回数 |
|
髙木 敦 |
13回 |
13回 |
|
内野 州馬 |
13回 |
13回 |
|
関 葉子 |
13回 |
13回 |
|
森本 英香 |
13回 |
13回 |
|
小島 和人 |
13回 |
13回 |
ガバナンス・指名・報酬委員会における具体的な検討内容として、主に業績連動報酬の算定方法と各取締役個人別の機能発揮状況を勘案した報酬額の妥当性および取締役の選解任に係る事項の審議であります。なお、ガバナンス・指名・報酬委員会で審議した内容と結果については取締役会に報告しております。
(内部統制システムに関する基本的な考え方およびその整備状況)
当社の会社法および会社法施行規則に定める「業務の適正を確保するための体制」について、2025年6月17日時点の概要は、以下のとおりであります。
(1)取締役および使用人の職務の執行が法令および定款に適合することを確保するための体制
①コンプライアンス担当役員を任命するとともに、推進部署であるコンプライアンス室を設置し、相談・通報窓口など内部通報制度の適切な運営を図るとともに、重要な推進テーマに対してはコンプライアンス・プログラムを設定し、これらを内部統制委員会の傘下にあるコンプライアンス委員会にてPDCA管理するなど、コンプライアンスの実践・向上に資する体制確保に努めます。
②当社グループの役職員の基本的な行動基準を示したグループ行動指針を制定し、かかる役職員全員に社内ネットワークを活用し配付を行い、また、取締役および使用人の各層、各業務に応じ、コンプライアンスに関する研修等を継続的に実施するなどして、コンプライアンスの徹底を図ります。
③当社外での多様な分野における豊富な経験や識見を有する社外取締役を選任し、業務執行に対する多様な視点からの指導・監督を強化いたします。
(2)取締役の職務の執行に係る情報の保存および管理に関する体制
取締役会をはじめとする重要な会議の記録、決裁文書その他の取締役の職務の執行に係る情報について、文書管理に関する社則に従い、文書または電磁的媒体に記録し、保存および管理を行います。また、情報セキュリティ基本方針および情報管理規則を定め、これを周知して、情報漏洩防止の徹底に努めます。
(3)損失の危険の管理に関する規程その他の体制
①リスク担当役員を任命するとともに、リスク管理規程を定め、全社的なリスクマネジメントを推進するため、内部統制委員会の傘下に、管理・営業・技術部門を含む部門横断的なリスク管理委員会を設置し、主要関係会社を含めたリスクの洗い出し・評価と重要なリスクへの対策を行うことを通じて、未然防止およびリスク縮減活動を推進します。
②危機管理規程を定め、重大なリスクが顕在化した場合には、迅速かつ適切な対応を行う全社的な危機管理会議を招集・開催するなど、不測の事態に的確に対応できる体制を整備します。
③大規模災害等に対応した事業継続計画を定め、定期的な訓練を通じて計画を見直し実効性を高めるなど、不測の事態発生に対する事業継続力の向上を図ります。
④品質・安全・環境・コンプライアンス・情報・損益等の機能別リスクについては、前述のリスク洗い出し・評価において、対応する部門を定め、適切なリスク管理体制を整備します。
(4)取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
①取締役会の傘下に代表取締役社長を議長とする経営会議の設置、および執行役員制度の導入により経営の意思決定・監督機能と業務執行機能を明確にし、迅速かつ効率的な経営を推進します。
②意思決定の迅速化や業務執行などの経営の効率化を図るため、職務権限規則、業務分掌規程、決裁規程などを整備し、適宜見直しを行います。
(5)当社およびその子会社からなる企業集団における業務の適正を確保するための体制
①子会社における経営に関しては、その自主性を尊重しつつ、当社内に経営管理の所管部を置き、重要事項についての協議および報告ルールを関係会社管理規程に定めるなど経営管理体制を整備します。すなわち、子会社における一定の重要な事項については、当社と事前協議を行い当社の承認を得ることとします。また、子会社の営業成績、財務状況その他の重要な情報について、当社へ報告を求めています。さらに、定期的に、当社経営陣および子会社社長が出席する会議を開催し、業務の適正を確保してまいります。なお、リスクが顕在化した場合には、子会社に対し、当社窓口部門への速やかな報告を求めています。
②当社と基本的な考え方を共有するため、基本的な行動基準を定めたグループ行動指針を定めるほか、子会社各社の社内規程を整備することにより、企業集団としてのリスク管理体制や危機管理体制、内部通報制度を含めたコンプライアンス体制を適切に運用しています。
③内部監査室は、当社およびその子会社の監査を実施するとともに、必要に応じてその結果を取締役会および監査等委員会に対して直接報告します。また、適宜当社より取締役等を派遣すること等を通じて子会社の適正な業務執行を監視します。
④監査等委員会は、子会社に対し、業務執行状況を定期的に監査します。
⑤財務報告の適正性と信頼性を確保するために必要な内部統制体制を整備します。
(6)監査等委員会を補助すべき使用人に関する事項、当該使用人の取締役(監査等委員である取締役を除く)からの独立性に関する事項、および当該使用人に対する指示の実効性の確保に関する事項
監査等委員会室を設置し、監査等委員である取締役の職務における補助機能を果たします。また、監査等委員会室での職務に従事する使用人に対する指揮命令権は監査等委員会に属するものとします。このため、当該使用人に対する人事評価・異動・懲戒をはじめ、その他人事に関する事項は監査等委員である取締役と協議の上、当社運用ルールに則って運営します。
(7)取締役および使用人が監査等委員会に報告するための体制その他の監査等委員会への報告に関する体制
取締役および使用人から監査等委員である取締役への報告事項については、監査等委員会監査環境整備規程を制定し、法定事項のほか、当社や当社子会社について、著しい損害を及ぼす事象、社内不祥事や法令違反等の重大な不正行為、内部監査の結果や内部通報の状況などについて報告する体制とします。
また、重要な会議への監査等委員である取締役の出席権限を確保し、日頃より監査等委員である取締役が執行状況を把握しやすいような体制をとります。
(8)監査等委員会への報告をした者が当該報告をしたことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体制
監査等委員会監査環境整備規程にて、前項の監査等委員会への報告をした者が当該報告を理由として不利な取扱いを受けないよう明確化します。
(9)監査等委員である取締役の職務の執行について生じる費用または債務の処理に係る方針に関する事項
監査等委員である取締役がその職務の執行について、所定の費用又は債務の履行を請求するときは、当該請求に係る費用又は債務が当該監査等委員の職務に必要でないと認められる場合を除き、これを支払います。また、監査の実効性を担保するため、監査の諸費用について予算を確保します。
(10)その他監査等委員会の監査が実効的に行われることを確保するための体制
①監査等委員会は、社外取締役にて、その過半を確保します。
②監査等委員である取締役は、監査等委員会が定めた監査方針・監査計画に従い、ガバナンスの実施状況の監視、重要会議への出席、重要な決裁書類の閲覧および事務所の往査を実施します。また、監査等委員は、代表取締役社長と定期会合を持ち、意見交換を行うことにより、相互の意思疎通を図ります。
③監査等委員である取締役と内部監査室および会計監査人が、定期的に監査の状況について協議し、情報の共有と連携を図り、効果的かつ効率的な監査を行います。
(11)反社会的勢力排除に向けた基本的な考え方およびその整備状況
反社会的勢力・団体との関係を遮断するため、グループ行動指針に反社会的勢力・団体に対しては断固とした態度で対応し一切の関係を持たない旨を定め、教育・研修を通じた周知徹底や外部専門機関との連携を図るなど、実践的対応が可能な社内体制を整備します。
(責任限定契約の内容の概要)
当社は、2006年6月29日開催の第126回定時株主総会で定款を変更し、社外取締役および社外監査役との責任限定契約に関する規定を設けており、また、「会社法の一部を改正する法律」(2014年法律第90号)が2015年5月1日に施行され、責任限定契約を締結できる会社役員の範囲が変更されたことに伴い、2015年6月26日開催の第135回定時株主総会において定款を一部変更し、業務執行を行わない取締役および社外監査役でない監査役についても、必要に応じて、その期待される役割を十分に発揮できるようにするため、責任限定契約を締結できる旨の規定を設けております。当社は、現在の社外取締役7名との間で責任限定契約を締結しております。
当該規定に基づき当社が社外取締役と締結した責任限定契約の内容の概要は次のとおりであります。
「社外取締役は、本契約締結後、会社法第423条第1項の責任について、その職務を行うことにつき善意でかつ重大な過失がなかったときは、会社法第425条第1項各号に定める金額の合計額を限度として損害賠償責任を負担するものとする。」
(役員等賠償責任保険(D&O保険)契約の内容の概要)
当社は、取締役(社外含む)全員を被保険者として会社法第430条の3第1項に規定する役員等賠償責任保険(D&O保険)契約を保険会社との間で締結しております。当該保険契約では、被保険者である役員等がその職務の執行に関し責任を負うこと、または、当該責任の追及に係る請求を受けることによって生ずることのある損害賠償金や争訟費用等について填補することとされております。但し、法令違反の行為であることを認識して行った行為に起因して生じた損害は填補されないなど、一定の免責事由があります。保険料は特約部分も含め当社が全額負担しており、被保険者の実質的な保険料負担はありません。なお、2025年10月に当該保険契約を更新する予定であります。
(取締役の定数)
当社は、取締役(監査等委員である取締役を除く)を12名以内、監査等委員である取締役を5名以内とする旨を定款に定めております。
(取締役の選任の決議要件)
取締役の選任は、株主総会において議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもってする旨および累積投票によらない旨を定款に定めております。
(株主総会決議事項を取締役会で決議することができることとした事項)
(イ) 自己の株式の取得
当社は、機動的な資本政策の遂行を可能とするため、会社法第165条第2項の規定により、取締役会の決議によって自己の株式を取得することができる旨を定款に定めております。
(ロ) 中間配当
当社は、株主への機動的な利益還元を目的として、会社法第454条第5項の規定により、取締役会の決議によって毎年9月30日を基準日として中間配当を行うことができる旨を定款に定めております。
(株主総会の特別決議要件)
当社は、株主総会の円滑な運営を行うことを目的として、会社法第309条第2項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上をもってする旨を定款に定めております。
① 役員一覧
1.2025年6月17日(有価証券報告書提出日)現在の当社の役員の状況は、以下の通りです。
男性
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||
|
代表取締役社長 社長執行役員 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
取締役 副社長執行役員 営業本部長 兼 研究開発本部管掌
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
取締役 専務執行役員 技術本部長 兼 関係会社担当
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 執行役員 財務・IR統括部長 兼 コーポレート部門管掌 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
計 |
|
||||||||||||||||||||||
(注)
〔株式報酬制度に基づく交付予定株式のご説明〕
当社は、2018年度より、株式報酬型ストックオプション制度を廃止し、当社の取締役(社外取締役および国外居住者を除く。以下同じ。)等を対象とする株式報酬制度(以下「本制度」という。)を導入しております。各取締役の本制度に基づく交付予定株式の数には、2019年以降毎年6月1日に付与したポイントに相当する当社株式の数に加えて、本制度において、株式報酬型ストックオプションからの移行措置として、本制度の開始に伴い権利放棄された株式報酬型ストックオプションとしての新株予約権の目的となる株式数に応じて2018年10月1日に付与されたポイントに相当する当社株式の数も含めて記載しております。なお、本制度に基づく交付予定株式にかかる議決権は、各取締役に将来交付されるまでの間、行使されることはありません。また、当該交付予定株式の30%に相当する株式は、納税資金確保のために市場で売却された上で、その売却代金が給付される予定です。
7 当社は執行役員制度を導入しており、2025年6月17日(有価証券報告書提出日)現在の執行役員は次のとおりであります。
※は取締役兼任者であります。
|
役職 |
氏名 |
|
|
※ 社長執行役員 |
|
小島 和人 |
|
|
|
|
|
※ 副社長執行役員 |
営業本部長 |
久保田 浩司 |
|
兼 研究開発本部管掌 |
||
|
|
|
|
|
※ 専務執行役員 |
技術本部長 |
神谷 忠史 |
|
兼 関係会社担当 |
||
|
|
|
|
|
※ 執行役員 |
財務・IR統括部長 |
森野 正敏 |
|
兼 コーポレート部門管掌 |
||
|
|
|
|
|
常務執行役員 |
関西支店長 |
赤松 孝宏 |
|
常務執行役員 |
関信越支店長 |
渡辺 孝志 |
|
執行役員 |
特命担当(監査等委員会室担当) |
山田 博隆 |
|
執行役員 |
国内グループ事業部長 |
田中 淳 |
|
執行役員 |
技術本部副本部長 |
田村 文明 |
|
執行役員 |
技術本部副本部長 |
橋本 晋 |
|
執行役員 |
営業本部特命担当 |
古川 裕高 |
|
兼 国内グループ事業部担当部長 |
||
|
執行役員 |
エンジニアリング事業部長 |
山田 昌平 |
|
執行役員 |
東京本店副本店長 |
御手洗 淳 |
|
執行役員 |
国内グループ事業部付 (株式会社上総環境調査センター出向) |
古谷 元一 |
|
執行役員 |
札幌支店長 |
阿部 哲也 |
|
執行役員 |
国際グループ事業部長 |
池田 仁人 |
|
執行役員 |
東北支店長 |
吉本 浩明 |
|
執行役員 |
研究開発本部長 |
山本 一郎 |
|
役職 |
氏名 |
|
|
執行役員 |
研究開発本部カーボンニュートラル事業開発部長 |
村岡 博之 |
|
執行役員 |
東京本店副本店長 |
青木 正寿 |
|
執行役員 |
国内グループ事業部付(日本ピーマック株式会社出向) |
平原 美博 |
|
執行役員 |
名古屋支店長 |
谷口 雅之 |
|
執行役員 |
研究開発本部副本部長 |
佐部利 俊和 |
|
兼 研究開発本部技術研究所長 |
||
|
執行役員 |
関西支店副支店長 |
中川 昇二 |
|
執行役員 |
東京本店長 |
鮫島 武士 |
|
執行役員 |
横浜支店長 |
山崎 真 |
|
執行役員 |
研究開発本部副本部長 |
村木 剛尚 |
|
兼 研究開発本部カーボンニュートラル事業開発部特命担当 |
||
|
執行役員 |
関信越支店副支店長 |
上田 真祐 |
|
執行役員 |
経営企画部長 |
古本 剛夫 |
|
執行役員 |
総務部長 |
天野 智司 |
|
執行役員 |
人事部長 |
田山 直輝 |
2.2025年6月18日開催予定の定時株主総会の議案(決議事項)として「取締役(監査等委員である取締役を除く。)8名選任の件」及び「監査等委員である取締役4名選任の件」を上程しており、当該決議が承認可決されますと、当社の役員の状況及びその任期は、以下の通りとなる予定です。
なお、役員の役職等については、当該定時株主総会の直後に開催が予定される取締役会の決議事項の内容(役職等)も含めて記載しています。
男性
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||
|
代表取締役社長 社長執行役員
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
取締役 副社長執行役員 営業本部長 兼 研究開発本部管掌
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
取締役 専務執行役員 技術本部長 兼 関係会社担当
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 執行役員 財務・IR統括部長 兼 コーポレート部門管掌 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (うち、株式 報酬制度に 基づく交付 予定株式) (千株) |
||||||||||||||||||
|
取締役 監査等委員 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
計 |
|
||||||||||||||||||||||
(注)
〔株式報酬制度に基づく交付予定株式のご説明〕
当社は、2018年度より、株式報酬型ストックオプション制度を廃止し、当社の取締役(社外取締役および国外居住者を除く。以下同じ。)等を対象とする株式報酬制度(以下「本制度」という。)を導入しております。各取締役の本制度に基づく交付予定株式の数には、2019年以降毎年6月1日に付与したポイントに相当する当社株式の数に加えて、本制度において、株式報酬型ストックオプションからの移行措置として、本制度の開始に伴い権利放棄された株式報酬型ストックオプションとしての新株予約権の目的となる株式数に応じて2018年10月1日に付与されたポイントに相当する当社株式の数も含めて記載しております。なお、本制度に基づく交付予定株式にかかる議決権は、各取締役に将来交付されるまでの間、行使されることはありません。また、当該交付予定株式の30%に相当する株式は、納税資金確保のために市場で売却された上で、その売却代金が給付される予定です。
7 当社は執行役員制度を導入しており、2025年6月18日開催予定の定時株主総会の議案(決議事項)として「取締役(監査等委員である取締役を除く。)8名選任の件」及び「監査等委員である取締役4名選任の件」を上程しており、当該決議が承認可決されますと、当社の執行役員は以下の通りとなる予定です。
なお、役員の役職等については、当該定時株主総会の直後に開催が予定される取締役会の決議事項の内容(役職等)も含めて記載しています。
※は取締役兼任者であります。
|
役職 |
氏名 |
|
|
※ 社長執行役員 |
|
小島 和人 |
|
|
|
|
|
※ 副社長執行役員 |
営業本部長 |
久保田 浩司 |
|
兼 研究開発本部管掌 |
||
|
|
|
|
|
※ 専務執行役員 |
技術本部長 |
神谷 忠史 |
|
兼 関係会社担当 |
||
|
|
|
|
|
※ 執行役員 |
財務・IR統括部長 |
森野 正敏 |
|
兼 コーポレート部門管掌 |
||
|
|
|
|
|
常務執行役員 |
関西支店長 |
赤松 孝宏 |
|
常務執行役員 |
関信越支店長 |
渡辺 孝志 |
|
執行役員 |
国内グループ事業部長 |
田中 淳 |
|
執行役員 |
技術本部副本部長 |
田村 文明 |
|
執行役員 |
技術本部副本部長 |
橋本 晋 |
|
執行役員 |
営業本部特命担当 |
古川 裕高 |
|
兼 国内グループ事業部担当部長 |
||
|
執行役員 |
エンジニアリング事業部長 |
山田 昌平 |
|
執行役員 |
東京本店副本店長 |
御手洗 淳 |
|
執行役員 |
国内グループ事業部付 (株式会社上総環境調査センター出向) |
古谷 元一 |
|
執行役員 |
札幌支店長 |
阿部 哲也 |
|
執行役員 |
国際グループ事業部長 |
池田 仁人 |
|
執行役員 |
東北支店長 |
吉本 浩明 |
|
執行役員 |
研究開発本部長 |
山本 一郎 |
|
役職 |
氏名 |
|
|
執行役員 |
研究開発本部カーボンニュートラル事業開発部長 |
村岡 博之 |
|
執行役員 |
東京本店副本店長 |
青木 正寿 |
|
執行役員 |
国内グループ事業部付(日本ピーマック株式会社出向) |
平原 美博 |
|
執行役員 |
名古屋支店長 |
谷口 雅之 |
|
執行役員 |
研究開発本部副本部長 |
佐部利 俊和 |
|
兼 研究開発本部技術研究所長 |
||
|
執行役員 |
関西支店副支店長 |
中川 昇二 |
|
執行役員 |
東京本店長 |
鮫島 武士 |
|
執行役員 |
横浜支店長 |
山崎 真 |
|
執行役員 |
研究開発本部副本部長 |
村木 剛尚 |
|
兼 研究開発本部カーボンニュートラル事業開発部特命担当 |
||
|
執行役員 |
関信越支店副支店長 |
上田 真祐 |
|
執行役員 |
経営企画部長 |
古本 剛夫 |
|
執行役員 |
総務部長 |
天野 智司 |
|
執行役員 |
人事部長 |
田山 直輝 |
② 社外役員の状況
現在、当社は、取締役12名のうち7名を社外取締役としております。社外取締役は、その豊富な経験および識見に基づき、独立した立場および外部の客観的な視点から、助言機能および経営の監督機能を果たしております。
なお、社外取締役の内野州馬氏は、三菱商事㈱の出身であり、当社は、同社との間に工事の受注および機器の仕入等、通常の営業取引関係を有しておりますが、当該取引については、当社の売上高に占める割合は0.00%(小数点第3位以下を切り捨て)と小さいこと等に照らして、株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、取引の概要の記載を省略しております。社外取締役の髙木敦氏は、2021年4月から当社社外取締役に選任される2022年6月の当社定時株主総会までの期間、当社の社外取締役に就任することを前提として非常勤顧問を務めておりましたが、当該業務の内容は独立した社外者としての立場から助言を行うものであること、および、同人に対する顧問報酬は多額でなかった(1,000万円未満)こと等に照らして、株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、取引の概要の記載を省略しております。社外取締役の関葉子氏は当社との間で人的関係、資本的関係はありません。また、社外取締役の森本英香氏は、2020年4月から当社社外取締役に選任される2021年6月の当社定時株主総会までの期間、当社の社外取締役に就任することを前提として非常勤顧問を務めておりましたが、当該業務の内容は独立した社外者としての立場から助言を行うものであること、および、同人に対する顧問報酬は多額でなかった(1,000万円未満)こと等に照らして、株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、取引の概要の記載を省略しております。
社外監査等委員の榊原一夫氏、日岡裕之氏および若松弘之氏は当社との間で人的関係、資本的関係はありません。
その他、当社と社外取締役との間において、特別の利害関係はありません。なお、当社は、東京証券取引所有価証券上場規程に定める独立役員の資格を充たす上記の社外取締役7名をすべて独立役員に指定し、同取引所に届け出ております。
社外取締役を選任するための当社からの独立性に関する基準または方針につきまして、当社は東京証券取引所の上場管理等に関するガイドラインにおいて定められている独立役員の独立性に関する判断基準等を参考にしております。かかる独立役員の独立性判断基準は以下のとおりです。
A.当社を主要な取引先とする者注またはその業務執行者でないこと
注当社を主要な取引先とする者とは、直前事業年度および過去3事業年度(以下「対象事業年度」という。)における当社との取引について、各対象事業年度における取引の総額が、原則として、取引先の売上高の2%以上を占めている企業をいう。
B.当社の主要な取引先注またはその業務執行者でないこと
注当社の主要な取引先とは、直前事業年度および過去3事業年度(以下「対象事業年度」という。)における当社との取引について、各対象事業年度における取引の総額が、原則として、当社の売上高の2%以上を占めている企業をいう。
C.当社から役員報酬以外に多額の金銭その他の財産注を得ているコンサルタント、会計専門家または法律専門家(当該財産を得ている者が法人、組合等の団体である場合は、当該団体に所属する者をいう。)でないこと
注多額の金銭その他の財産とは、その価額の総額が、原則として、1事業年度について1,000万円以上のものをいう。
D.最近において次の(A)から(C)までのいずれかに該当していた者でないこと
(A)A、BまたはCに掲げる者
(B)当社の親会社の業務執行者または業務執行者でない取締役
(C)当社の兄弟会社の業務執行者
E.次の(A)から(H)までのいずれかに該当する者(重要注でない者を除く。)の近親者注でないこと
(A)Aから前Dに掲げる者
(B)当社の子会社の業務執行者
(C)当社の子会社の業務執行者でない取締役
(D)当社の親会社の業務執行者または業務執行者でない取締役
(E)当社の兄弟会社の業務執行者
(F)最近において前(B)、(C)または上場会社の業務執行者に該当していた者
注「重要」な者とは、A.またはB.の業務執行者については各会社・取引先の役員・部長クラスの者、C.の所属する者については各監査法人に所属する公認会計士、各法律事務所に所属する弁護士(いわゆるアソシエイトを含む。)とする。また、近親者とは、二親等内の親族をいう。
③ 社外取締役または社外監査等委員による監督または監査と内部監査、監査等委員監査および会計監査との相互連携ならびに内部統制部門との関係
監査等委員と内部監査部門の連携につきましては、監査等委員は、内部監査室から、定期および随時に、監査の実施状況および結果の報告を受けるとともに、情報の共有を通じて相互の連携を図り、監査の実効性を高めております。
監査等委員と会計監査人の連携につきましては、監査等委員は、年度初めに監査体制・監査計画等について協議を行い、会計監査人から定期的に監査の実施状況および結果の報告を受けるとともに、必要に応じて会計監査人の実施する監査への立会いを行っております。監査等委員は、会計監査人と情報・意見交換などの連携を図ることにより、監査の実効性を高めております。
① 監査等委員会監査の状況
a. 組織・人員・手続き
有価証券報告書提出日(2025年6月17日)現在、当社の監査等委員会は社外取締役3名を含む取締役4名で構成されております。社外取締役監査等委員3名は、弁護士、公認会計士、企業経営経験者であり、いずれも独立した立場から情報の入手と提供を行い、ともに外部の視点からの監視に務めております。また取締役会以外の重要会議への出席及び社内の主要な部門等との連携を図るとともに、それにより知り得た情報を監査等委員全員で共有することを通じて監査等委員会の活動の実効性を高める為、常勤の監査等委員を1名選定しております。監査等委員会は、監査計画に従い監査を実施いたします。また会計監査人及び内部監査部門と連携を図り、取締役の職務執行の監査に努めてまいります。
なお当社は、2025年6月18日開催予定の定時株主総会の議案(決議事項)として、「監査等委員である取締役4名選任の件」を提案しており、当該議案が承認可決されますと、監査等委員会は引き続き4名の監査等委員(うち3名は社外取締役)で構成されることになります。
b. 個々の監査等委員の略歴
「(2) 役員の状況 ①役員一覧」のとおりであります。
c. 監査等委員会の活動状況
イ. 監査役会・監査等委員会の出席状況
|
取締役監査等委員 |
出席回数(出席率) |
|
|
中村 正人 |
常勤 |
12/12回(100%) |
|
榊原 一夫 |
社外 |
12/12回(100%) |
|
日岡 裕之 |
社外 |
12/12回(100%) |
|
若松 弘之 |
社外 |
12/12回(100%) |
監査等委員会は毎月開催され、平均所要時間は約2時間であります。
ロ. 監査等委員会の具体的な検討内容
・重点監査事項
当連結会計年度においては、「長期ビジョン2040」及び「中期経営計画2026」の策定から1年が経過したことを踏まえ、以下5つの重点テーマを設定し、6つの重点管理リスクに対してリスクの縮減及び予防活動、ならびにリスクが顕在化した際の対応策の検討状況に着目し監査活動を実施いたしました。
また、当社グループのガバナンス体制及び内部統制システムの強化を図るため、グループ全体のガバナンスの実効性検証やリスクモニタリングの活動状況の確認、内部統制システムを統括する本社部門による1線に対するモニタリング機能の実態を監査した。
5つの重点テーマ
①経営計画、中期経営計画の進捗状況
②人事労務対策
③不正防止対策
④業績管理対策
⑤その他(海外事業リスクへの対応等)
6つの重点管理リスク
法令抵触懸念リスク
①「社員の過重労働」(労働基準法)
②「施工体制適正化」(建設業法)
③「ハラスメント」(パワハラ防止法・労働基準法等)
事業管理上のリスク
④「人的資本の毀損」
⑤「施工能力超過」
⑥「マルウェア(ウイルス)感染・サイバー攻撃被害
・会計監査人の評価・選任
ハ.監査等委員会の活動等
監査等委員は取締役会に出席し、議事運営、決議内容等を監査し、必要により意見表明を行う他、内部監査部門、法務部門から定期的に報告を受け、意見交換を行っております。常勤監査等委員は、経営会議その他重要会議への出席、業務執行取締役とのミーティングを実施し、それにより知り得た情報を社外取締役監査等委員と共有しております。また、監査方針・監査計画に基づき、本社・本支店・国内及び海外グループ会社への監査を実施し、各部門長へのヒアリングおよびグループ会社取締役との意見交換を行っております。監査・ヒアリングには、社外取締役監査等委員も参加しております。
② 内部監査の状況
内部監査につきましては、社長直轄部門として内部監査室(スタッフ7名)を設置し、内部監査規程に基づき、独立した立場から業務運営の適正性や効率性に関して計画的に業務監査を実施することに加え、当社および重要な連結子会社の財務報告に係る内部統制の整備・運用状況の評価を行っております。
内部監査室は、監査結果を代表取締役社長に対して直接報告するとともに、改善を要する措置およびその実施状況の確認を行っております。加えて必要に応じ、取締役会および監査等委員会に直接報告を行うこととしております。監査等委員会および会計監査人との相互連携を図る為、定期的に開催される三者の会議に出席し、監査業務の進捗状況の確認ならびに監査実績の共有により、効果的な内部監査の実施に努めております。
③ 会計監査の状況
a. 監査法人の名称
有限責任 あずさ監査法人
b. 継続監査期間
56年
業務執行社員のローテーションに関しては適切に実施されており、連続して7会計期間を超えて監査業務に関与しておりません。
c. 業務を執行した公認会計士
永田 篤 氏、藪前 弘 氏
d. 監査業務に係る補助者の構成
当社の監査業務に係る補助者は、公認会計士6名、その他19名であります。
e. 監査法人の選定方針と理由
会計監査人としての品質管理体制、独立性および専門性等を総合的に勘案して、監査法人を選定しております。
監査等委員会は、会計監査人による適正な監査の遂行が困難であると認められる場合には、会計監査人の解任または不再任を株主総会の提出議案とすることといたします。また、会計監査人が、会社法第340条第1項各号記載の事由のいずれかに該当すると認められる場合は、監査等委員全員の同意に基づき、会計監査人を解任いたします。
f. 監査等委員会による監査法人の評価
監査等委員会は、会計監査人の再任手続きの過程で、有限責任 あずさ監査法人から品質管理体制や監査計画、監査状況の概要等の報告を受けるとともに、担当部署からもその評価について聴取を行い、当監査法人による監査が適切に行われていることを確認しております。
なお、内部監査、監査等委員会監査および会計監査の相互連携につきましては、「(2) 役員の状況 ③社外取締役または社外監査等委員による監督または監査と内部監査、監査等委員監査および会計監査との相互連携ならびに内部統制部門との関係」に記載のとおりであります。
④ 監査報酬の内容等
a.監査公認会計士等に対する報酬
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に基づく 報酬(百万円) |
非監査業務に基づく 報酬(百万円) |
監査証明業務に基づく 報酬(百万円) |
非監査業務に基づく 報酬(百万円) |
|
|
提出会社 |
|
|
|
|
|
連結子会社 |
|
|
|
|
|
計 |
|
|
|
|
当社における非監査業務の内容は、監査人から引受事務幹事会社への書簡作成業務であります。
b.監査公認会計士等と同一ネットワーク(KPMG)に対する報酬(a.を除く)
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に基づく 報酬(百万円) |
非監査業務に基づく 報酬(百万円) |
監査証明業務に基づく 報酬(百万円) |
非監査業務に基づく 報酬(百万円) |
|
|
提出会社 |
|
|
|
|
|
連結子会社 |
|
|
|
|
|
計 |
|
|
|
|
当社における非監査業務の内容は、主に法務に係るコンサルタント業務であります。
連結子会社における非監査業務の内容は、主に税務及び移転価格関連業務であります。
c. その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容
該当事項はありません。
d. 監査報酬の決定方針
当社の事業規模の観点から、往査内容および監査日数等を勘案したうえ、決定しております。
e. 監査等委員会が会計監査人の報酬等に同意した理由
代表取締役社長が提案した会計監査人に対する報酬等に対して、当社の監査等委員会が会社法第399条の同意をした理由は、会計監査人から提出を受けた監査計画の内容および報酬見積りの算出根拠、従前の連結会計年度における当該会計監査人の職務執行状況、取締役その他社内関係部署の意見に鑑み、相当と判断したためであります。
① 当社の役員の個人別の報酬等の額またはその算定方法に係る決定方針に関する事項
(a)当該方針の決定の方法
当社の監査等委員を除く取締役の個人別の報酬等については、当社の事業を中長期的に成長させ、当社の企業価値ひいては株主共同の利益を継続的かつ持続的に向上していくことを目的として、コーポレート・ガバナンスを巡る動向や外部専門機関による調査データ、他社の報酬水準等を考慮の上、健全なインセンティブ(動機付け)の一つとして機能する報酬制度とする方針を取締役会の決議により決定しております。
また、監査等委員である取締役の個人別の報酬等については、株主総会の決議により決定した監査等委員である取締役の報酬等の総額の最高限度額の範囲内で、監査等委員である取締役の協議により決定しております。
(b)当該方針の内容の概要
当社の役員の個人別の報酬等の内容に係る決定方針の内容の概要は、次のとおりであります。
取締役の報酬については、株主総会の決議により監査等委員を除く取締役全員および監査等委員である取締役全員のそれぞれの報酬等の総額の最高限度額を決定しております。
当社は、役員報酬に関する独立性・客観性・透明性を高めるために、任意の諮問機関として、ガバナンス・指名・報酬委員会を設置しており、当該委員会における審議を経て、取締役会の決議により監査等委員を除く取締役の報酬等を決定いたします。なお、当委員会の過半数は独立社外取締役で構成することとしており、ガバナンス・指名・報酬委員会は5名の委員により構成されそのうち4名が独立社外取締役となっております。
なお在任期間中に、役員による会社に損害を及ぼす重大な不適切行為が確認された場合、ガバナンス・指名・報酬委員会の審議、答申を踏まえて、取締役会での決議により業績連動報酬(賞与および株式報酬)の支給制限、または受け取った報酬の返還を求めることができます。
監査等委員を除く取締役の報酬構成は、基本報酬、短期(年次)インセンティブとしての賞与、および中長期インセンティブとしての株式報酬制度(役員報酬BIP信託)とし、当該方針を考慮した構成割合を設定しております。
監査等委員を除く取締役の報酬等の構成比率は、業績連動性が高い報酬体系となることを基本に、代表取締役社長は、その総報酬に占める変動報酬比率(賞与・株式報酬)が60%程度となること、また、株主の皆様と利害を共有する報酬である株式報酬の比率が30%となる構成にしております。その他の取締役は、変動報酬比率が50%程度となるよう、役位・役割に応じて設計しております。
なお、独立社外取締役については、基本報酬のみとし、賞与および株式報酬制度(役員報酬BIP信託)は支給しないものとします。
基本報酬は、役位に応じて決定される固定報酬としており、毎月支給します。
賞与は、単年度業績の達成に向けたインセンティブおよび中長期ビジョンの実現に向けたマイルストーン達成へのコミットメントと位置付け、連結経常利益、連結売上高総利益率および各役員の個別評価に応じて0%~200%の範囲で変動する仕組みとし、毎年一定の時期に支給します。
株式報酬制度(役員報酬BIP信託)は、業績連動報酬(60%)と業績非連動(株価連動)報酬(40%)で構成します。業績連動報酬は、中長期の企業価値向上への貢献意欲を高めるべく、中期経営計画で掲げる重要指標その他取締役会が定める指標を用いて、業績目標の達成状況に応じて0%~200%の範囲で変動する仕組みとします。当初の指標は連結経常利益、連結ROE、相対TSR(対TOPIX)、CО2排出量、従業員エンゲージメントとします。
なお、今後、当社を取り巻く外部環境の変化や中長期的な戦略の見直し等の事情が生じた場合には、ガバナンス・指名・報酬委員会の審議を経た上で、取締役会の決議により、当該指標および評価ウェイトを変更することがあります。業績連動報酬は中期経営計画終了後の一定の時期に、業績非連動報酬は退任時に支給します。
執行役員の報酬につきましても、監査等委員を除く取締役と同様に、基本報酬、短期(年次)インセンティブとしての賞与、および中長期インセンティブとしての株式報酬制度(役員報酬BIP信託)により構成され、ガバナンス・指名・報酬委員会における審議を経て、取締役会の決議により決定いたします。
なお、各取締役(独立社外取締役を除く。)および執行役員は、役員持株会を通じて、任意拠出により、当社株式の取得に努めるものとします。
監査等委員である取締役に対する報酬等については、基本報酬のみとし、各監査等委員の基本報酬の額は、各監査等委員の職務の内容・量・難易度や責任の程度等を総合的に勘案し、監査等委員の協議により決定いたします。その職務等に鑑み、監査等委員に対する賞与および株式関連報酬はございません。
(c)監査等委員を除く取締役の個人別の報酬等の内容が当該方針に沿うものであると取締役会が判断した理由
監査等委員を除く取締役の個人別の報酬等の内容は、取締役会の決議により決定しておりますが、その決定にあたっては、取締役会から、5名の委員より構成され、そのうち4名が独立社外取締役であるガバナンス・指名・報酬委員会にて、役員報酬に関する妥当性や制度設計等の審議を行い、原案について当該方針との整合性を含めた多角的な検討を行った上で取締役会への答申を行い、取締役会において当該答申を尊重して決定したものであるため、当事業年度に係る監査等委員を除く取締役の個人別の報酬等の内容は当該方針に沿うものであると判断しております。
(d)役員の報酬等に関する株主総会の決議年月日および当該決議の内容
1)取締役(監査等委員である取締役を除く。)
第144回定時株主総会(2024年6月19日開催)の終結の時から
|
報酬の種類 |
決議年月日 |
対象者 |
金額 |
決議時の員数 |
|
基本報酬および賞与 |
2023年6月23日 |
取締役(監査等委員で ある取締役を除く。) |
550百万円以内 (1事業年度) (うち社外取締役は 100百万円以内) |
8名 |
|
株式報酬 |
2024年6月19日 |
取締役(監査等委員で ある取締役、独立社外 取締役を除く。)および執行役員 |
600百万円以内 (1事業年度) 240,000株以内 (1事業年度) |
取締役(監査等委員である 取締役を除く。)4名、 取締役を兼務しない 執行役員26名 |
2)監査等委員である取締役
|
報酬の種類 |
決議年月日 |
対象者 |
金額 |
決議時の員数 |
|
基本報酬 |
2023年6月23日 |
監査等委員である 取締役 |
年額120百万円以内 |
4名 |
(e)当事業年度における業績連動報酬の決定方法
当事業年度に係る賞与の個人別支給額は、各監査等委員を除く取締役の業績や職務、貢献度等を総合的に勘案し決定しております。
当事業年度の業績指標については、単年度業績目標達成への士気向上を目的として、前事業年度の業績(連結経常利益、連結売上高総利益率)および役員個人の定性評価(個人別目標達成度合、後継者育成、企業価値向上、サステナビリティ推進への取組、監督機能の発揮およびコンプライアンス)に応じて、役位別の基準額に対して0%~200%の範囲で変動する仕組みとしております。
なお、当事業年度の指標に係る実績は以下のとおりであります。
|
指標 |
実績(対期初公表値達成率) |
|
|
連結経常利益 |
34,970百万円 |
(127%) |
|
連結売上高総利益率 |
18.8% |
(113%) |
(f)決定権限を有する者の氏名または名称
当社は、監査等委員を除く取締役の報酬額について、ガバナンス・指名・報酬委員会にて審議した後、取締役会にて決議しております。当該委員会の概要は、「(1)コーポレート・ガバナンスの概要」に記載しております。
(g)権限の内容・裁量の範囲
当社は、種類別の報酬額について、株主総会に基づき定められた種類別の限度額の範囲内で決定しております。
基本報酬は、取締役会の決議によって定めた役位別の報酬額に従い決定されますので、代表取締役やガバナンス・指名・報酬委員会による裁量の余地は原則としてありません。賞与は、取締役会の決議によって定めた役位別の算定方法に従い報酬額が算出され、報酬額の決定はガバナンス・指名・報酬委員会において報酬額の妥当性を検証した後、取締役会で決議されます。株式報酬は、取締役会の決議によって定めた役位別報酬額の算定方法に従い決定されます。
なお、ガバナンス・指名・報酬委員会で審議する対象者の範囲は、報酬領域に関しましては、取締役(監査等委員である取締役および独立社外取締役を除く。)および執行役員であります。
(h)決定方針の決定に関与する委員会の手続きの概要
ガバナンス・指名・報酬委員会の事務局を設置し、「ガバナンス・指名・報酬委員会規則」に則り、会議招集、事前説明等を行います。会議内容は委員長判断で取締役会に報告されます。
(i)取締役会および委員会等の活動内容
ガバナンス・指名・報酬委員会は、最近事業年度において計13回開催し、役員報酬制度改定について審議するとともに当社が提示した個人別の支給額案に対し、各個人別に機能発揮状況を勘案し報酬額の妥当性を審議いたしました。取締役会では、当該委員会による審議結果の報告を受けました。
② 役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額および対象となる役員の員数
|
区分 |
報酬等の総額 (百万円) |
報酬等の種類別の総額(百万円) |
対象となる役員 の員数(名) |
||
|
基本報酬 |
業績連動報酬等 (賞与) |
非金銭報酬等 (株式報酬) |
|||
|
取締役 (監査等委員を除く) (社外取締役を除く) |
|
|
|
|
|
|
社外取締役 (監査等委員を除く) |
|
|
|
|
|
|
取締役 (監査等委員) (社外取締役を除く) |
|
|
|
|
|
|
社外取締役 (監査等委員) |
|
|
|
|
|
|
合計 |
644 |
307 |
148 |
188 |
13 |
(注)1 上記の株式報酬の額は、役員報酬BIP信託制度のもとで当事業年度において株式給付引当金繰入額として計上した額であります。
なお、当事業年度の株式報酬額には、2024年8月6日の取締役会に基づき実施された株式報酬制度の継続に伴う金銭の追加拠出および自己株式の処分によって信託が追加取得した株式を加味した当社株式の平均取得単価と追加取得前の平均取得単価との差の調整額113百万円を含んでおります。
2 役員報酬BIP信託は、第143回定時株主総会決議による取締役(監査等委員である取締役
を除く。)の報酬限度額550百万円とは別枠であります。役員報酬BIP信託の上限は、第144回定時株主総会(2024年6月19日)決議において、3事業年度ごとに1,800百万円を上限とする旨の承認を得ております。当該株主総会終結時の取締役(監査等委員である取締役および社外取締役を除く。)の員数は4名です。
③ 報酬等の総額が1億円以上である者の報酬等の総額等
|
氏名 |
報酬の 総額 (百万円) |
役員 区分 |
会社 区分 |
報酬等の種類別の額(百万円) |
|||
|
基本報酬 |
業績連動 報酬等 (賞与) |
非金銭報酬等 (株式報酬) |
|||||
|
計上額 |
内、調整額 |
||||||
|
小島 和人 |
|
取締役 |
提出会社 |
56 |
64 |
84 |
52 |
|
久保田 浩司 |
|
取締役 |
提出会社 |
37 |
34 |
29 |
15 |
|
神谷 忠史 |
|
取締役 |
提出会社 |
34 |
30 |
37 |
23 |
(注)上記の株式報酬の額は、役員報酬BIP信託制度のもとで当事業年度において株式給付引当金繰入額として計上した額であります。なお、当事業年度の株式報酬額には、2024年8月6日の取締役会決議に基づき実施された株式報酬制度の継続に伴う金銭の追加拠出および自己株式の処分によって信託が追加取得した株式を加味した当社株式の平均取得単価と追加取得前の平均取得単価との差の調整額を含んでおります。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、保有目的が純投資目的である投資株式と純投資目的以外の目的である投資株式の区分について、保有目的が純投資目的である投資株式はもっぱら株式の価値の変動または株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする投資株式、純投資目的以外の目的である投資株式は純投資目的である投資株式以外の投資株式としております。なお、当事業年度において保有目的が純投資目的である投資株式に該当する株式はありません。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針および保有の合理性を検証する方法ならびに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式については、持続的な企業価値向上に向けて、戦略上重要な協業および取引関係の維持発展が認められる場合を除き、原則として保有しない方針としております。既に保有するものについては、保有適否の判断を以下の観点より、定期的、継続的に実施の上、その結果を毎年取締役会で検証し、保有の意義が認められない銘柄は、資本効率を高める点からも原則として縮減を検討いたします。
・全社最適受注戦略の源泉となる取引先との関係維持や事業上のシナジー等、中長期的に当社の企業価値の向上につながるものであるかどうか
・当社の財務の健全性に悪影響を与えるものではないか
・関連取引利益、配当金等を含めた株式保有による収益が資本コストを上回るか
当社は保有する政策保有株式について、2026年度を最終年度とする中期経営計画期間中に純資産比率15%以下まで縮減する目標を掲げており、保有する株式の発行会社には当社の方針をご理解いただいた上で引き続き売却を進めていく方針であります。売却で得た資金は事業により創出された資金と合わせて人的資本やカーボンニュートラル等の成長投資や株主還元に充当いたします。
また、当社は当社株式を政策保有株式として保有している会社から、当社株式の売却の意向を示された場合において、当該会社との取引を縮減することを示唆するなどにより、売却を妨げるような行為は行いません。
<当社が純投資目的以外の目的で保有する株式の銘柄数、株式数および貸借対照表計上額の合計額の推移>
(注)株式数については、株式分割に伴う増加分を含む
b.保有株式に係る議決権行使基準
議決権行使については、議案毎に、発行企業の企業価値向上および株主としての当社の利益への貢献に資する内容であるか否かを判断の上、適切に行使いたします。
c.銘柄数及び貸借対照表計上額
|
|
銘柄数 (銘柄) |
貸借対照表計上額の 合計額(百万円) |
|
非上場株式 |
|
|
|
非上場株式以外の株式 |
|
|
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
|
|
銘柄数 (銘柄) |
株式数の増加に係る取得 価額の合計額(百万円) |
株式数の増加の理由 |
|
非上場株式 |
|
|
|
|
非上場株式以外の株式 |
|
|
|
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
|
|
銘柄数 (銘柄) |
株式数の減少に係る売却 価額の合計額(百万円) |
|
非上場株式 |
|
|
|
非上場株式以外の株式 |
|
|
d.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備、産業設備の両分野における高度な顧客ニーズに対応するため、更には、カーボンニュートラル事業を展開するうえでの電気設備工事におけるパートナー企業として関係強化の目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 定量的な保有効果については記載が困難であります。保有の合理性は、個別銘柄ごとに、中長期的な観点を踏まえ、保有目的や保有方針との整合性を検証するとともに、配当や関連取引、利益・便益を含む関連収益、保有に伴うリスクおよび資本コスト等を総合的に考慮の上検証しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 産業設備分野における工場等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式数が増加した理由) 増加は1株につき5株の割合をもって株式を分割されたためであります。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 同社の子会社である㈱歌舞伎座とあわせて、一般設備分野における劇場・施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 同社の子会社である㈱東京楽天地とあわせて、一般設備分野における劇場・施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 産業設備分野における工場等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 空調機器の主要調達先の一社であり、今後の安定した機器調達のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式数が増加した理由) 増加は1株につき3株の割合をもって株式を分割されたためであります。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 同社傘下の㈱三菱UFJ銀行を主として、一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元かつ総合金融取引の提供先であり、今後の受注獲得と当社グループのグローバルでの事業展開に寄与する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 空調機器の主要調達先の一社であり、今後の安定した機器調達のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式数が増加した理由) 増加は1株につき3株の割合をもって株式を分割されたためであります。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 産業設備分野における工場等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式数が増加した理由) 増加は1株につき3株の割合をもって株式を分割されたためであります。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式数が増加した理由) 増加は1株につき2株の割合をもって株式を分割されたためであります。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 同社とコーポレートパートナー契約を締結し、民間月面探査プログラム「HAKUTO-R」に参画しております。 当社が培ってきた空調技術を応用することで同社と協業し、月面経済圏の構築に向けた長期的なパートナーとして引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における空港施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元かつ当社および連結子会社での金融取引の提供先であり、今後の受注獲得と当社グループの事業展開に寄与するため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式数が増加した理由) 持株会の定例買付によるものであります。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 同社の親会社である松竹㈱とあわせて、一般設備分野における劇場・施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 産業設備分野における工場等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 同社傘下の㈱みずほ銀行を主として、一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元かつ総合金融取引の提供先であり、今後の受注獲得と当社グループのグローバルでの事業展開に寄与する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィス等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元かつ空調機器の調達先であり、今後の受注獲得と安定した機器調達のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における駅舎や商業施設等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しております。 (定量的な保有効果) 上記と同様。 (株式が増加した理由) 持株会の定例買付によるものであります。 |
|
|
|
|
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 業務・資本提携により、BIM(ビル・インフォメーション・モデリング)やプレ加工工場の活用、特許技術の相互提供・有効活用等を通じて、生産性向上の迅速化による働き方改革や原価低減を実現すること等を目的で保有しておりましたが、2024年5月13日をもって業務・資本提携を解消し、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野における倉庫等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元であり、今後の受注獲得のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 一般設備分野におけるオフィスビル等に関する空調設備の新築工事や改修工事等の発注元かつ金融取引の提供先であり、今後の受注獲得と借入を通じた円滑な事業運営のため引き続き良好な関係を維持する目的で保有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
みなし保有株式
|
銘柄 |
(当事業年度) |
(前事業年度) |
保有目的、定量的な保有効果および 株式数が増加した理由 |
当社の株式の 保有の有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 退職給付に備えるための信託財産であり、議決権行使に関する指図権限を有しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 退職給付に備えるための信託財産であり、議決権行使に関する指図権限を有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 退職給付に備えるための信託財産であり、議決権行使に関する指図権限を有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 退職給付に備えるための信託財産であり、議決権行使に関する指図権限を有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的・業務提携等の概要) 退職給付に備えるための信託財産であり、議決権行使に関する指図権限を有しておりましたが、当事業年度において保有株式を売却しております。 |
|
|
|
|
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項はありません。